Kapituła Wielkiego Kalesona ma zaszczyt przedstawić
Kandydata na Rycerza Wielkiego Kalesona nr 1
A jest nim.........
Głowny Urząd Nadzoru Budowlanego pod wodzą Roberta Dziwińskiego.
Wystarczy wrzucić odpowiednie hasło do wyszukiwarki, aby przekonać się, że kandydat ten cieszy się powszechnym uznaniem i jego zasługi w dziedzinie urzędowania są powszechnie doceniane. Wystarczy spojrzeć na stan obiektów budowlanych, dróg, mostów autostrad aby uznać, że wdzięczność petentów zdaje się mieć głębokie podstawy.
Poniżej nasza rekomendacja z przypadku nad którym obecnie pracujemy. Jeżeli masz ciepłe miejsce w sercu dla Kandydata, pomóz mu zebrać wymagana liczbę głosów poparcia głosując w zamieszczonej pod "Rekomendacją" Ankiecie Wsparcia i przyspiesz moment o którym marzy każdy prawdziwy urzędnik - moment pasowania na Rycerza Używanego Kalesona czyli otrzymania najcenniejszego wyróżnienia jakie prawdziwy urzędnik może otrzymac - Pary Używanych Kalesonów.
Jeżeli chcesz wzmocnić szanse kandydata i zachęcic innych do głosowania - napisz własną rekomendację.
Kapituła Wielkiego Kalesona w składzie
Poniżej nasza rekomendacja z przypadku nad którym obecnie pracujemy. Jeżeli masz ciepłe miejsce w sercu dla Kandydata, pomóz mu zebrać wymagana liczbę głosów poparcia głosując w zamieszczonej pod "Rekomendacją" Ankiecie Wsparcia i przyspiesz moment o którym marzy każdy prawdziwy urzędnik - moment pasowania na Rycerza Używanego Kalesona czyli otrzymania najcenniejszego wyróżnienia jakie prawdziwy urzędnik może otrzymac - Pary Używanych Kalesonów.
Jeżeli chcesz wzmocnić szanse kandydata i zachęcic innych do głosowania - napisz własną rekomendację.
Kapituła Wielkiego Kalesona w składzie
członek - Frajer
ambasador - Mieciunia (Ta Mieciunia)
woluntariusz - pani M.
Rekomendacja
Nagrody w trakcie przygotowywania
O zasługach GUNB i podlegającego mu zespołu można mówić długo. Gdybysmy byli szczególnie złośliwi sięgnęlibysmy pamięcią do roku 2007 kiedy to pierwszy raz próbowano nawiązać kontakt nieudolnie prosząc o interwencję w sprawie stanu technicznego pewnego budynku i otrzymano jednoznaczną odpowiedź, że żadnej interwencji nie będzie.
Ponieważ złośliwi jednak niejesteśmy ograniczymy się do lat 2010-2011, kiedy to wielokrotnie zwracano się do GUNB oraz podległego mu zespołu z prośbą o zaprzestanie uniemożliwiania doprowadzenia współposiadanego budynku do stanu, w którym nie będzie on stanowić zagrożenia zdrowia dla mieszkańców.
Gama uzasadnień, których użyto, żeby przekonać nas, że GUNB Prawo Budowlane delikatnie mówiąc nie interesuje, a zagrożenie naszego zdrowia jeszcze mniej - jest szeroka. Ograniczymy się więc tylko do najwybitniejszych osiągnięć czyli:
1. Oświadczenia, że Nadzór Budowlany nie widzi potrzeby wydawania nakazów remontu, bo współpraca współwłaścicieli w celu utrzymania budynku w naleznym stanie układa się wzorowo (uzasadnienie sporzadzone na podstawie ogledzin w trakcie których interweniowała Policja)
2. Nakazanie wstrzymania wykonywania prac budowlanych, które zostały zakończone 9 miesięcy wcześniej, co skutecznie uniemożliwiło nam nawet wykonanie podstawowych zabezpieczeń.
3. Uniemożliwianie przeprowadzenia nakazanych prawem prac (art 70 Prawa Budowlanego pod groźbą sankcji karnych z art 91a i 92 tegoż Prawa), poprzez wszczęcie i kontynuowanie postępowań z art 30 i 66, zlecanie kolejnych ekspertyz których zakres pokrywa się z już dostarczoną dokumentacją etc. Do tej pory nie uzyskaliśmy odpowiedzi na jakiej podstawie prawnej jest to możliwe.
4. Brak podjęcia jakichkolwiek działań w celu wyjasnienia samowoli budowlanych dokonanych przez poprzednich właścicieli oraz bezprawnego przekształcenia budynku jednorodzinnego w wielorodzinny (chociaż od naszego zgłoszenia mineło już prawie 4 miesiące). Dla wyodrębnienia lokalu nie było ani podstaw prawnych ani technicznych. Według posiadanej dokumentacji w momencie wydania zaświadczenia o jego istnieniu był on albo kawałkiem niezagospodarowanego strychu albo niezalegalizowaną samowolą budowlaną.
5. Totalne rozmycie odpowiedzialności pomiędzy PINB, WINB, GINB, Starostę i Wojewodą (w funkcji administracji architektoniczno-budowlanej) i rozmycie odpowiedzialności w ogóle. Z otrzymywanych pism wynika, że jedynym istotnym parametrem poprawnosci postępowania jest właściwa kolejność przesuwania papierów pomiędzy biurkami (to, że ktoś w tym czasie siedzi w oparach plesni, z instalacją elektryczną która może lada chwila spowodowac pożar nie ma jak rozumiemy znaczenia)
6. Konsekwentne odmawianie wytłumaczenia jak nalezy interpretować jeden z podstawowych artykułów Prawa Budowlanego (dotyczący obowiązku utrzymania budynków w naleznym stanie).
7. Poświadczenie nieprawdy Ministerstwu Infrastruktury odnośnie tego czego dotyczy cała sprawa (tutaj jednak wahamy się jeszcze czy punkt należy się GUNB czy Ministerstwu Infrastruktury, więcej w "Kto tu kogo buja" )
8. Konsekwentna odmowa usunięcia z obiegu prawnego dokumentu poświadczającego, że w obrębie dóbr klasztornych budynek komercyjny o powierzchni średniej wielkości hipermarketu spełnia definicję zabudowy mieszkaniowej indywidualnej.
Jak widać osiągnięcia GUNB z zespołem w dziedzinie urzędowania są wybitne. Jakoś trudno uwierzyć nam, że ocean nieprawidłowosci zaobserwowanych w przypadku, którym się zajmujemy jest czymś wyjątkowym, z niepokojem więc jeździmy ostatnio po mostach i wchodzimy do wiezowców, a stadiony w ogóle staramy się omijać z daleka (bo nigdy nie wiadomo, czy jakiś nieszczęśnik który odpowiedzialny jest za ich utrzymanie w stanie należnym nie wypisuje teraz ton dokumentów do GUNB błagając o to, żeby umożliwili mu zrobienie koniecznych remontów, a GUNB odpowiada mu, ze według niego wszystko jest ok bo papiery miedzy biurkami przesuwane są w sposób prawidłowy)
Ciekawi nas czy taka właśnie była historia hali w Katowicach, która zawaliła się kilka lat temu grzebiąc pod swoimi gruzami ponad 100 osób. Czy miała też współwłaściciela, który błagał GUNB z zespołem o umożliwienie mu usunięcia śniegu, a GUNB odpowiedział, ze nic nie może zrobic bo papiery krążą pomiędzy poszczególnymi instancjami w sposób prawidłowy?
Ponieważ złośliwi jednak niejesteśmy ograniczymy się do lat 2010-2011, kiedy to wielokrotnie zwracano się do GUNB oraz podległego mu zespołu z prośbą o zaprzestanie uniemożliwiania doprowadzenia współposiadanego budynku do stanu, w którym nie będzie on stanowić zagrożenia zdrowia dla mieszkańców.
Gama uzasadnień, których użyto, żeby przekonać nas, że GUNB Prawo Budowlane delikatnie mówiąc nie interesuje, a zagrożenie naszego zdrowia jeszcze mniej - jest szeroka. Ograniczymy się więc tylko do najwybitniejszych osiągnięć czyli:
1. Oświadczenia, że Nadzór Budowlany nie widzi potrzeby wydawania nakazów remontu, bo współpraca współwłaścicieli w celu utrzymania budynku w naleznym stanie układa się wzorowo (uzasadnienie sporzadzone na podstawie ogledzin w trakcie których interweniowała Policja)
2. Nakazanie wstrzymania wykonywania prac budowlanych, które zostały zakończone 9 miesięcy wcześniej, co skutecznie uniemożliwiło nam nawet wykonanie podstawowych zabezpieczeń.
3. Uniemożliwianie przeprowadzenia nakazanych prawem prac (art 70 Prawa Budowlanego pod groźbą sankcji karnych z art 91a i 92 tegoż Prawa), poprzez wszczęcie i kontynuowanie postępowań z art 30 i 66, zlecanie kolejnych ekspertyz których zakres pokrywa się z już dostarczoną dokumentacją etc. Do tej pory nie uzyskaliśmy odpowiedzi na jakiej podstawie prawnej jest to możliwe.
4. Brak podjęcia jakichkolwiek działań w celu wyjasnienia samowoli budowlanych dokonanych przez poprzednich właścicieli oraz bezprawnego przekształcenia budynku jednorodzinnego w wielorodzinny (chociaż od naszego zgłoszenia mineło już prawie 4 miesiące). Dla wyodrębnienia lokalu nie było ani podstaw prawnych ani technicznych. Według posiadanej dokumentacji w momencie wydania zaświadczenia o jego istnieniu był on albo kawałkiem niezagospodarowanego strychu albo niezalegalizowaną samowolą budowlaną.
5. Totalne rozmycie odpowiedzialności pomiędzy PINB, WINB, GINB, Starostę i Wojewodą (w funkcji administracji architektoniczno-budowlanej) i rozmycie odpowiedzialności w ogóle. Z otrzymywanych pism wynika, że jedynym istotnym parametrem poprawnosci postępowania jest właściwa kolejność przesuwania papierów pomiędzy biurkami (to, że ktoś w tym czasie siedzi w oparach plesni, z instalacją elektryczną która może lada chwila spowodowac pożar nie ma jak rozumiemy znaczenia)
6. Konsekwentne odmawianie wytłumaczenia jak nalezy interpretować jeden z podstawowych artykułów Prawa Budowlanego (dotyczący obowiązku utrzymania budynków w naleznym stanie).
7. Poświadczenie nieprawdy Ministerstwu Infrastruktury odnośnie tego czego dotyczy cała sprawa (tutaj jednak wahamy się jeszcze czy punkt należy się GUNB czy Ministerstwu Infrastruktury, więcej w "Kto tu kogo buja" )
8. Konsekwentna odmowa usunięcia z obiegu prawnego dokumentu poświadczającego, że w obrębie dóbr klasztornych budynek komercyjny o powierzchni średniej wielkości hipermarketu spełnia definicję zabudowy mieszkaniowej indywidualnej.
Jak widać osiągnięcia GUNB z zespołem w dziedzinie urzędowania są wybitne. Jakoś trudno uwierzyć nam, że ocean nieprawidłowosci zaobserwowanych w przypadku, którym się zajmujemy jest czymś wyjątkowym, z niepokojem więc jeździmy ostatnio po mostach i wchodzimy do wiezowców, a stadiony w ogóle staramy się omijać z daleka (bo nigdy nie wiadomo, czy jakiś nieszczęśnik który odpowiedzialny jest za ich utrzymanie w stanie należnym nie wypisuje teraz ton dokumentów do GUNB błagając o to, żeby umożliwili mu zrobienie koniecznych remontów, a GUNB odpowiada mu, ze według niego wszystko jest ok bo papiery miedzy biurkami przesuwane są w sposób prawidłowy)
Ciekawi nas czy taka właśnie była historia hali w Katowicach, która zawaliła się kilka lat temu grzebiąc pod swoimi gruzami ponad 100 osób. Czy miała też współwłaściciela, który błagał GUNB z zespołem o umożliwienie mu usunięcia śniegu, a GUNB odpowiedział, ze nic nie może zrobic bo papiery krążą pomiędzy poszczególnymi instancjami w sposób prawidłowy?
Uaktualnienie rekomendacji (kilka miesięcy pożniej)
Kilka miesięcy minęło,pora więc na uaktualnienie zwłaszcza że pracownicy GUNB i jednostek mu podległych wydają się uwijać niczym pszczółki,dzielnie pracując na nominację GUNB na Rycerza Używanego Kalesona. Wśród wielu wybitnych osiągnięć ostatniego czasu na szczególnie wspomnienie zasługuje:
1. pewien Inspektor szczebla powiatowego,który z godnym podziwu uporem szuka dokumentów potwierdzających, że poprzedni właściciele naszego domu nie popełnili samowoli budowlanej. Czyni to mimo iż dostarczyliśmy mu sześć potwierdzonych przez różne instytucje dokumentów, że samowola popełniona została.
2. pewna starsza specjalistka szczebla wojewódzkiego, która wiadomość iż umozliwienie nam wykonania remontu własnego domu spowodowało już uszczerbek na zdrowiu skwitowała jako szarganie jej dobrego imienia. Hmm, a co z szarganiem naszego zdrowia.
3. pewien zastępca szczebla głownego, który w czasie spotkania z nami udawał,że nie zna podstawowych przepisów Prawa Budowlanego. Zakładamy, że udawał ponieważ z wykształcenia jest prawnikiem oraz autorem komentarza do Prawa Budowlanego.
Panie Głowny Inspektorze mamy nadzieję, że udzieli pan pochwały swoim pracownikom. Pracują na nominację naprawdę bardzo ciężko.
1. pewien Inspektor szczebla powiatowego,który z godnym podziwu uporem szuka dokumentów potwierdzających, że poprzedni właściciele naszego domu nie popełnili samowoli budowlanej. Czyni to mimo iż dostarczyliśmy mu sześć potwierdzonych przez różne instytucje dokumentów, że samowola popełniona została.
2. pewna starsza specjalistka szczebla wojewódzkiego, która wiadomość iż umozliwienie nam wykonania remontu własnego domu spowodowało już uszczerbek na zdrowiu skwitowała jako szarganie jej dobrego imienia. Hmm, a co z szarganiem naszego zdrowia.
3. pewien zastępca szczebla głownego, który w czasie spotkania z nami udawał,że nie zna podstawowych przepisów Prawa Budowlanego. Zakładamy, że udawał ponieważ z wykształcenia jest prawnikiem oraz autorem komentarza do Prawa Budowlanego.
Panie Głowny Inspektorze mamy nadzieję, że udzieli pan pochwały swoim pracownikom. Pracują na nominację naprawdę bardzo ciężko.
Ankieta Wsparcia dla kandydata nr 1 na Rycerza Używanego Kalesona.Okaż swoje poparcie dla kandydatury głosując w ankiecie.
|
#
Więcej o Kapitule Wielkiego Kalesona i ..... |